麥小狗的大雜吠: 新聞與政治

看馬英九看得有點膩了…

Mon, 21 Apr 2008 09:29:24 GMT

不知道是不是台灣的媒體太多台，養了太多記者，
這些記者不沒事編點新聞，回公司會被老闆罵，
做新聞做到沒新聞可以做，連一些雞毛蒜皮的新聞都能做，
最近看到馬英九的新聞，我就習慣性轉台，
以往只有看到阿扁的新聞我會有這種反射動作，
沒想到馬英九還沒上任我就有這樣的毛病…

還有四年不知道怎麼過？

應該要找出八年前阿扁當選時的那種熱潮，
看看記者是怎麼吹捧如日中天的阿扁，
把他吹捧成什麼樣子… 未來的馬英九，即使夠清醒，
每天被這樣捧著捧著，久了也會飄起來，
就算他不飄起來，他身邊的人也會跟著雞犬升天，
最後，又是一個陳阿扁… 真是我的天
在大家樂盛行的時代，什麼神都被抓來拜，
拜了半天並不是對這個神所代表的價值或它的精神有敬仰，
只是想要問出個數字而已… 賠了幾次錢，
這個神就沒了價值，只能放水流…
台灣媒體造出了陳阿扁這個神，又把他放水流，
現在又要造個馬阿九嗎？

最近記者們又找到新的idea了：猜閣員比賽
讓這些閣員還沒上任就讓大家開始厭倦了，
這也算是台灣奇蹟吧？
政治是一時的，今天的明星，可能成為眾人唾棄的對象，
各位號稱眼睛雪亮的選民們，冷靜一點吧…
能不能靜靜地等名單公布就好？

記者叔叔阿姨們… 千萬別忘記八年前哪…

我看總統大選

Fri, 21 Mar 2008 06:03:34 GMT

好久沒寫政治、新聞文章了，

並不是我變麻木了，或者是不關心政治跟新聞，

而是最近的新聞無聊透頂，好像除了選總統，就沒別的事了…

不過我這個人就是這樣，久不說話，就忍不住，

哪天我掛了之後，墓誌銘上可以題上「他終於沉默了」

總統大選前，發生不少事，趁著吃麵的時候，

肚子裡有東西，又想說說話，隨便扯扯，歡迎給我意見，

至於如果你覺得我的政治立場跟你的不同，就別來跟我辯了，

立場這東西是很難爭出一個對錯的…

選擇你覺得好的就是了，反正不管你選擇什麼，還是一票而已，

一人一票、票票等值的投票制度，

高中的時候就聽三民主義老師討論過它的問題，

但這卻也是不得不為的制度…

抒發己見一二…

一、綜觀全局：

明明是一場穩贏的選舉，現在打到五五波，馬阿九還要喊搶救，
跟他一開始喊出來要什麼高格調選舉似乎愈離愈遠，
「搶救」是民x黨的招啊，怎麼又在偷學了？不知道是馬太阿斗，
還是謝太足智多謀，感覺這場選仗打起來，
是一個老是在裝無辜、一個油嘴滑舌，看了就一肚子悶氣…
我如果是馬，當選後就把謝的幕僚都招來麾下，這群人太有戰鬥力了！
至於馬原來的幕僚？去賣菜好了… 這些人真是菜的很

二、西藏問題：

充滿同情心的台灣人在總統大選前，同情心忽然破表，
對遠在幾千公里外的西藏忽然有了悲天憫人的情操，
還有兔死狐悲之感… 基本上西藏問題跟台灣問題根本就是兩回事，
漢滿蒙回藏苗傜，藏跟漢本來就不是一掛的，想自主搞獨立很正常，
台灣卻早就是一個國家了，只是還差那麼一步…
看到西藏問題，我想的不是馬要跟中國搞在一起，
早晚台灣會跟西藏一樣這麼蠢蛋的直線邏輯，
西藏如果像台灣一樣有一個台灣海峽當天險，應該早就宣布獨立了吧？
那個當了八年大老板的陳董… 如果真要當首任建國元首，
八年來難道都沒計劃？除了花錢亂改一些公司的名字，
也沒看他有什麼循序漸進的作為… Mel Gibson的「英雄本色」演得好，
想自由，想搞獨立，是要流血的，台灣現在也沒被中國搞得多不自由，

國際在乎台灣有沒有加入聯合國、是不是一個國家？

如何創造自己的價值，在國際社會上發光發熱，

讓自己被需要、被喜歡，當台灣遭受武力迫害的時候，

國際社會會為你發出不平之鳴、甚至做出行動支持，

這才是重點… 加入了聯合國，當中共武力犯台的時候，

老美就會馬上派兵打中共？或是經濟制裁它？

工廠都在那裡哪…
中共打壓？中共每天也在打壓你，誰來執政都一樣，
打壓不足以成為藉口，李敖說得好：根本是玩假的！

三、藝人問題：

從藝人可以看得出這次選舉有多激烈，大家都跳出來選邊站了，
我不知道江阿霞跟白阿冰到底是不是好朋友，
不過當其中一個殺氣騰騰的說「我跟你不是朋友，別在哭哭啼啼」
的時候，我就覺得大事不妙了… 台灣人同情弱者，
一個是小孩被殺、形象較不那麼剛硬，沒當過官的、
另一個是搞了個電視台總經理、殺氣較重，電視一播出來，
誰幫到忙，誰幫倒忙… 已經很清楚了

四、幫倒忙：

說到幫倒忙… 四個笨蛋跟上吐下瀉又連莊比起來，
只能說選民結構不同的問題… 我是覺得不管怎麼搞，
要投票的人大抵上已心裡有數，對結果改變不大也…

五、中國問題：

幾次的選舉，對岸的老共似乎也學聰明了，
除了受不了的時候出來吠個幾句充充場面，大多時候是隔岸觀鼠鬥，
反正你們再怎麼吵，我還是努力的挖你的邦交國，玩陰的就是了…
一中市場是如何我是搞不清楚，不過最近密集的順口溜讓我很反感，
感覺好像看到共產黨在選舉… 曾經有個作家說過一句話：
「用順口溜來拼選舉，是低估人民的智商」
我是覺得… 人民也不是每個都智商高啦！
黑心貨的問題，不是只有台灣的問題，
我們應想的是如何從中國的崛起得到好處，
而不是去惹這一個不怎麼講理的鴨霸政權，中國數年之內必亂，
我們要注意的是它一亂，如何不被他掃到
（為轉移人民對政府的不滿，發動必勝的戰爭轉移注意力凝聚向心力）
老美（或老日）會保護咱們？還是天助自助者吧…
被美國幫過的國家，沒一個不是慘兮兮的…

六、選國家領導人，到底要選什麼？
這是一個很大的問題，每個人心裡也有答案，
但卻不一定是比較好的答案，有的人因為馬看起來很乖，
就覺得他好… 那以後他當選了，國民黨的大老說話他聽不聽？
有的人因為謝老是談和解共生，就以為他真要和解了，
那這次選舉怎麼他一找到機會就拿刀猛捅對手痛處？
我是覺得，國家領導人這種level的，要看其「德」

最近高捷出包了… 馬怎麼回應？
貓空纜車出包了… 謝怎麼回應？

就算裝… 也要裝一下嘛…

個人真的覺得台灣的選舉太多了，制度應該修改，
總統八年一任，不得連任，這樣當上總統的人，
才有足夠的時間規劃他想做的事情，也不用老是還想當下一任，
立委四年一任，第一任跟總統一起選，第二任立委就是新民意，
為總統的施政做期中考，否則，我們的立委現在像鎮長，
總統像侯選人… 整個台灣天天在拼選舉，人民也冷掉了…
這次的選舉，兩黨都不知道怎麼選，一個找到點洞就拼命鑽，
喊了半天的幸福，總是有種在呼口號叫爽的感覺…
一個是每天有被害妄想症，怕對手出奧步，
怕出奧步你就要想辦法應對啊，老實說，馬方的應對真的滿爛的…
這種應對能力，真能處理國家大事？

老實說，明天不太想去投票…
但是我實在太討厭某人了，老是講話好像吃了一堆迷幻藥一樣，

一臉的不負責任…不去投個反對票不行

（想想也真是悲哀，你投他票不是支持它，而是討厭它的對手，
台灣的選舉再這樣下去… 只會愈選愈分裂）

…… 麵吃完了，我的屁也放完了，拉屎去

台灣的民主進步了嗎？

Wed, 09 Jan 2008 05:42:44 GMT

這次的立委選舉是幾月幾日？

這個問題我問了生活中會遇到的幾個人，
答得出答案的比例幾乎是0，這個選舉不重要嗎？
非也… 單一選票兩票制是第一次實施，
立委的席次大幅減少，這樣選下來的立委，
他們的權力更大了，也就是說，
他們有權決定的法令更多了… 換句話說，
他們更能影響我們的生活

那，為什麼沒人在乎呢？

是這些政客把政治這事… 搞得只有他們玩得開心，
照說應該是主角的人民，卻成了投票的機器，
台灣人愛投票？好吧！我就弄個一次投四張票，
讓你投到爽… 目前看來，選民們似乎是不太領情…

社區外貼了這樣的布條…

這種宣傳手法很像是在吃豆腐，
吃整個社區居民的豆腐，
如果真要掛這樣的布條在社區外觀，
是不是應該先辦個社區公投？
貼這樣的布條在社區外… 對侯選人來說可能看了很爽，
營造出一種萬人空巷全民擁戴的假象，
實際上，對他的選情來說，反倒是負分，
我本來還沒打算要投誰，
看了這布條之後，就絕對不會投他了

看到這樣的布條讓我不禁想問：

台灣的民主這八年來真的進步了嗎？

另一位侯選人的布條就比較好一些…

你要怎麼宣傳，要挺誰那是你侯選人的選擇，
但不能吃選民豆腐…
兩塊布條擺在一起，高下立判，
雖然這位侯選人我對他一年來的表現有些小失望…

這次的立委選舉，如果我去投票的話
（老實說我不是很想去投…）

我會這麼投，也建議你這麼投：

一、不領公投票：公投被政客操弄成這樣，真是悲哀，
上次的軍購公投結果如何？政府乖乖照公投結果辦理嗎？
用句簡單點的話就是：公投根本就是在裝肖偉

二、立委投一個你喜歡的… 政黨票嘛…
麻煩你投一個非國非民的黨…
我個人覺得紅黨看起來還不錯…
也有同事說農民黨的提議很好，
不論你投哪個黨，就別投兩大黨了…
不然小黨要死光光… 其實也不好

後話：最近的新聞實在是爛到不行，難看！難看！難看！
（話說回來，新聞難看已經好多年了… ）

國黨懷念解嚴，民黨懷念戒嚴，誰想我們的未來？

Mon, 16 Jul 2007 14:44:18 GMT

戒嚴對我來說，是很久很久以前的回憶，
看了新聞算算時間才知道，原來解嚴是我國小時發生的事情，
而我卻完全沒有印象…

惟一的印象是國小一年級去鄉公所喊過蔣總統萬歲，
還有國小六年級時，蔣經國過世，新聞斗大的標題
（我從小就有看報紙的習慣）
從小的教科書告訴我們說… 國民黨撤退來台，
因為台灣很亂，所以要有啥軍政時期、警政時期、憲政時期 blablabla...
這些屁話在長大之後自己就知道他們的價值何在，
又何需這些政治得利者一再宣傳懷念？

解嚴二十年… 應該思考的是台灣的民主化、法治化程度到了哪裡？
人民的思想觀念進步了嗎？有更尊重反對自己的人嗎？
連學歷上達哈佛劍橋的這些政治人物們都做不到的事，人民如何做到？

國黨懷念蔣經國的解嚴…
好像拿了你五百塊又還你個三百很了不起一樣...

民黨也好不到哪去...
當年被拿了五百塊去… 現在自己都削了一千二千了，還在叫窮

看著我們剩下不到一年任期的總統，

回到以前抗議的地方懷念那丟在地上的包子，
不知道他吃著包子心裡想的是什麼？

嘿嘿嘿... 當年這包子吃得真是值啊！
當年沒吃到的你知道虧大了吧....

事實上，當時犧牲的人不止現在檯面上這些政治人物，
但他們似乎變成所有犧牲者的代言人一般…
每個都位居要津，但卻總是在懷念威權時代，
開口閉口說… 你們要珍惜哪~~ 自由很可貴哪~~

聽著聽著我都認不住要幫他加OS: 小心哪天我就...嘿嘿嘿

換了屁股，真的會換腦袋？主政了，就懷念戒嚴嗎？

現在看新聞愈看愈無奈… 不只當總統大到沒人管得住…

現在連總統侯選人媒體都以準總統在看了…

解嚴二十年… 感覺到的似乎還是無奈

國黨懷念解嚴，民黨懷念戒嚴，誰想我們的未來？

馬蕭配VS 謝X配

Sat, 23 Jun 2007 02:37:06 GMT

最近電影心得寫得多，新聞心得幾乎沒有，
並不是沒有看新聞了，而是一種失望的感覺油然而生，
執政黨爛，下台的前執政黨也沒做好反對黨的角色，
大家只是在搶位置，搶來搶去也只是搶一顆爛蘋果罷了...
政客啊~~ 難道你們都是麻雀，要的只是爛蘋果裡的蠢虫？

開始有點眉目了....

就在沒蘇可以投，馬又看起來愈來愈昏庸之際，
他終於做了個不太昏庸的決定-- 找蕭出來
這個蕭嘛~~ 常常被抓來當墊背，小戰戰如此，小扁扁也是這樣，
猶記得我在P大被連蕭配荼毒，當時處處是蝴蝶（連蕭配的logo）、
加上一個人強迫寫20張認同卡，在我寫著小甜甜、令狐沖都支持連蕭，
而毅然決然投扁之時，長官們帶頭喊著「凍蒜！凍蒜！」，
台上站的正是蕭先生，下面的小嘍囉們當然是心不甘情不願的有一句沒一句，

這時候蕭先生笑笑的說了一句讓我印象很深刻的話：「沒人要喊哦？」

讓我覺得他對於權力跟選舉似乎不是那麼熱中...

至少他是跟經濟有關的學者，而不是一堆法律人…
更不是玩物理的來管國家教育.. 或許會有一點點希望，
如果找個德高望重的學者，那又如何？不過又是理想化治國而已，

重點是… 馬真的會聽蕭的話嗎？

最近的自由x報、還有很民主的那個電視台也是頗有趣，
不斷的報馬英九的副手人選，簡直是一日一副手，
不知道是馬的幕僚太愛亂點名，
還是這些媒體想造成一個印象-- 馬找不到副手了

其實在台灣目前的政治環境下，誰當總統都是不好做，
但我覺得上台的人要有足夠的氣度跟雅量，讓爭鬥劃下句點，
而不是連市長選舉都會看到總統在罵對手侯選人，
好像忘不了過去的恩怨一般...

馬+扁會變成騙，我們會不會再被騙八年啊？

== 延伸閱讀 ==

這篇寫得有點噁心，有眾望所歸成這樣子？

鎖國造成困境蕭：用台語說遍中南部

企業界：欠新鮮感綠：對謝利多

我們的民主還活著嗎？

Mon, 28 May 2007 06:33:00 GMT

過了一個半月不太問世事的日子…
最近媒體吵得兇，政府機關也吵得兇，
中正紀念堂要更名為「台灣民主紀念館」，
我是對政治的鬥爭沒什麼興趣，反正兩群生活背景、意見不同的人，
就是要這樣鬥來鬥去，你尊敬的人我就要打扁他，你喜歡的我就弄臭他，
至於蔣介石先生，雖然我國小的時候也喊過蔣總統萬歲，
不過當時我就覺得他一定不可能活一萬歲，也不會覺得他特別偉大，
所以紀不紀念他其實也不很重要…

只是我覺得很奇怪的是…

一般會被拿來紀念的，通常都是已經逝去的… 不論是人、事、物，
冠上個紀念的，通常都已不在人間…
例如xx紀念館、xx紀念會等等…

台灣的民主要紀念… 是表示台灣的民主已經一命嗚呼了嗎？

我想死因應該是滿離奇的吧！

大老闆們皮比較薄？

Wed, 10 Jan 2007 00:52:32 GMT

繼中信辜家之後，力霸王家也出包了，這些有錢人們，
似乎皮都比較薄，公司經營一出問題，
馬上就是腳底抹油、一走了之，躲到國外去養病，
留下一堆爛帳，跟領不到薪水的可憐員工，傷的是國庫，
看起來這些人開公司似乎還滿划算的...
看到金管會頭頭信誓旦旦的說，存戶一毛錢都不會少，
說得好像不痛不癢一般，
那大老闆搞了這麼大個洞，損失的是誰？

其實這樣的事件發生後，政府依然是不會有什麼好的制度改革，
因為要改革制度，牽涉得太廣，還有太多的利益，根本就橋不攏，
於是呢？一定會出現一些因噎廢食的詭異政策，
來表現出主管單位的鐵腕跟魄力（怎麼你魄力不早點拿出來用？）
拭目以待吧！

說了N次要改革、要拼經濟的總統先生，您還在等孫子出生嗎？

--力霸事件，恐拉下台灣競爭力排名

其實排名如何並不重要，重要的是金管會到底有沒有發揮功能？

--王又曾確定不回台，王令麟大罵：丟臉

倒是一副正氣凜然大義滅親的樣子，實際上呢？

--王令僑：不想做辜仲諒第二

想法是不錯，不過看起來怪怪的，好像沒一走了之就沒錯了

--政壇盡是東森幫？

政壇又何止是東森幫而已？

--力霸危機舞廳大班發跡王又曾舞藝一流

看起來有錢人們玩的遊戲刺激多了...

這樣的新聞，這樣的記者

Sun, 26 Nov 2006 23:52:06 GMT

看了年代的電視新聞，實在有點生氣，忍不住寫篇文章來罵一罵

新聞的內容是學者做研究，結論是三百年後有可能九二一大地震重現，
建議是在車籠埔地震帶別蓋橋樑，
雖然這個建議是滿無厘頭的（那怎麼過河？飛過去？）
我比較注意的是年代新聞處理這個新聞的手法，
在報完上面的事情之後，馬上鏡頭一轉，問民眾的意見，
民眾有的說地震震垮房子後，要再貸款重建，如果再來一次，他們無法承受，
也有民眾說，九二一地震很可怕，像惡夢一般點點點…

我這時心裡只有一個想法：「記者沒跟他們說那是三百年後的事！」

如果三百年後，經歷過九二一地震的人還健在，那就是超級人瑞（或是妖怪）了！

如果三百年後，貸款建好的房子還在，那就應該列為古蹟了

處理新聞用這種製造恐慌的手法，實在是不可取，
大概他們嫌台灣還不夠亂，還要再補上一腳，
應該問的是政府對於這樣的預測會有什麼樣的計劃因應嗎？
三百年可以做很多事，交通、建築、人口分布等建設可以因應去規劃，
只是政策上有沒看這麼遠，這樣才是有意義的，
問斷章取義的問題，找幾個民眾說說心得嚇嚇人，用聳動誇張就能做新聞
這跟路邊看熱鬧的有什麼不同？

我想這兩個記者應該是太慢到研究發表的現場，對這個研究的內容了解不多，
又得做一個新聞出來，怎麼辦呢？於是只好去問問路人來湊時間，
就成了這麼一個讓我覺得很爛的電視新聞

我只能說：這兩個記者真的是太混了！

查了一下yahoo網路新聞的資料，竟然查不到年代有報這個新聞
把東森的貼出來，這個寫得比較中性一些.. 連結點這裡

兩則新聞，一吐一大笑

Fri, 17 Nov 2006 01:34:05 GMT

新聞一、藍委拱連戰，準備回來選總統

有些拍馬屁的話，聽一聽、爽一爽就好，
如果把它當真，可能不只對當事人是一場悲劇，
對旁人來說更是一場鬧劇，如果這個人又是位高權重，
那對國家就是一場慘劇，不知道這票藍委的問政表現如何，
從裡面幾個人看來，感覺都都是一群馬屁精，
尤其柯X雄這個問政荒腔走板的傢伙，一臉的馬屁相，
實在看不太出來當初演總司令、將軍的英明帥氣，
看了這個新聞，早餐差點吐出來，
六年前的回憶通通浮上心頭，

我終於想起來當初為什麼投票給陳水扁了

新聞二、諾貝爾和平獎，施明德可能獲提名

老外在看事情，果然跟我們就是不一樣，
我個人是認為，施明德也算是個機會主義者，
他的號召剛好搭上大部份人民的想法，
剛開始是有模有樣（一旦上街頭，不是陳水扁下台就是我倒下）
後來不知不覺變成了個人秀表演，
現在呢？難道要讓他名利雙收？
我想當初匯100元的人應該是不希望有這樣的結果，
那些錢現在剩多少？使用了多少？要等到阿扁下台了才公布？
可能核心人物有不少學者，幫忙做了不少宣傳（英文不錯）
印象中，台灣好像滿多人都有被提名的機會，
陳水扁、證嚴法師、李登輝有的沒的，

如果施明德真能拿諾貝爾和平獎，台灣人大概會看不起這個獎吧

陳定南

Thu, 09 Nov 2006 04:31:22 GMT

台灣的媒體，總是會在人掛了之後，拼命幫他說好話，
完全忘記了他們也曾經挖過人家的瘡疤，
看媒體播陳定南的紀念新聞播個不停，
尤其是他二十年前唱歌的樣子，讓我覺得這是一個滿一板一眼的人，
基於好奇，我也來挖挖板，用我自己的方式來看看陳定南這個人

「如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全，我寧願受人尊敬」from 天下雜誌網站

這句話說來真是鏗鏘有力，看來他也很努力的往這個方向去，
立場的不同對一個人會有不同的看法，或許身為部屬不會覺得他是好長官，
但民眾就會認為這樣的官是好官… 其實不管是藍綠，都有很會做事的人，
只是意識形態跟利益讓雙方無法合作，這是很可惜的事情

早安！死神陳定南抗癌記事部落格：有來亂的人，當然也有人來表達敬意，

文章不多，但看一看稍能了解癌症病人的心情，其實不管是誰遇著了，
應該都是差不多的情形吧！

一個人活在世上幾十年，到底能讓人記住什麼呢？

有段時間常常跑宜蘭旅遊，因為工作之故，
一年至少都有一兩個月都是在蘇澳度過，甚至是半年，
我覺得宜蘭的進步是很明顯而快速的，
我想陳定南在維護宜蘭的環境這方面是有很大的貢獻的，
基本建設的東西，他做了不少，
一個人能夠護住一片淨土，實在是不容易

看完了相關新聞，其實心情是很灰暗而無奈的，
在一陣吹捧及消費之後，政壇又恢復了原來的景象，
這樣的現象似乎在辜振甫過世那段時間早就出現過，
所以，亂象並不會因為陳定南的逝去而改變，
立場不同的雙方繼續爭鬥批評，甚至利用這件事大作文章，
這就是我們住的台灣嗎？不知道媒體跟政客們什麼時候才會學會道德跟尊重，

我們只能要求自己，多一點道德跟尊重，希望有一天能感動媒體跟政客們

再不節制濫捕，2048年沒魚吃了

Sun, 05 Nov 2006 14:41:36 GMT

新聞連結點這裡

海裡的魚蝦貝類等等，是很重要的蛋白質來源，
很多人類需要的營養份，也靠這些東西，並且，
美食總是少不了「海鮮」Seafood，
雖然說2048年人類沒魚吃有點危言聳聽，
不過人類捕魚的能力愈來愈強，卻沒用一樣的力氣去保育
（甚至連1成的力氣都沒用上）
再加上陸地上的污染大部份都排放到海洋，
傷上加傷的結果，要說2048年沒魚吃，倒也不誇張，
就台灣的海域而言，陸地造成的污染就不用說了，
平均而言，我們的漁民是沒有保育觀念的，
即使在特定漁種的禁漁期，還是會有漁民違法捕撈，
說法千篇一律都是：「我就靠這個吃穿的，不然你要養我哦？」
但事實上，禁漁的目的也是為了讓他們能永續經營，
漁業人口的老年化也是很嚴重的問題，
老人有經驗，但沒有年輕人來傳承，
年輕人也可以引進新的觀念，讓他們的觀念不會停留在
「只要我抓得到，都是我的」
竭澤而漁的結果，是大家都愈來愈捕不到魚，
現在的漁船出港，有一部份是帶錢去捕魚的，
網具看不出來有作業的跡象，卻可以滿載，
漁船上十幾個作業的漁民，大概只有兩三個是台灣人，
有的甚至只有船長是台灣人，對待漁工也苛刻，
不管是大陸籍、印尼籍、越南籍的漁工，總也是基層的工人，
吃不好睡不好又被過度壓榨，自然反抗之心一起，又是一條喋血案。
其實我曾經算過，捕魚的利潤本來不差
（尤其是以前油價補助75%的時候，後來被不肖賣油漁民弄臭了）
只是科技再怎麼進步，捕魚仍然是件辛苦的工作，
工時長，危險性高，體力要求也高，能否有收獲，
除了看技術，也要看運氣，自然現代的年輕人就不願意做了
（所以在海上很少有年輕人，有的話大多不是來抓魚的）
常常到漁港遊玩，看到路邊賣的魚貨寫著「本港現流魚」
（意思是魚是「現撈」的，新鮮無比哪！）我就覺得很好笑，
這個港方圓十里甚至百里之內根本就不會有這種魚，
這算不實廣告嗎？其實民眾並不是那麼在意，
反正有魚吃就好，但長此以往惡性循環下去，
將來要吃到新鮮的海產，可能都要靠大陸漁船開進港「直接進口」了
當然，有錢的國家可以說要保育，要永續經營，
說的話是沒錯，但在窮國耳中可是高調得很，
窮國可想不到那麼多，有魚不抓來吃對不起自己，
要餵飽的人民永遠比海裡的魚多，
如此一來洄游性的魚類根本來不及活著回故鄉了…

拉拉雜雜寫了一堆，2048年人類還是要沒魚吃，
我們能做什麼？少製造成環境的污染，少浪費點食物，
或許是我們能做到而間接有些幫助的。

恭賀扁嫂被起訴，祝一路順風

Fri, 03 Nov 2006 09:16:13 GMT

大快人心的新聞在這裡：

極機密部份，不便向檢方說明？：我的天！

王世堅：相信扁清白：我的天啊！

我不知道陳瑞仁檢察官看到了什麼樣的罪證，
或者是總統府有天大的國家機密不能讓檢查官知道，
我知道的是，一個拗個不停的總統，到現在還想要拗，
只把它當成是「政治危機」來解決，
政治危機可以用手段、用利益交換、用狗屁倒灶的事來解決，
但這是道德危機，道德危機怎麼解決？先下台再說吧！
城仲模帶美眉去汽車旅館上廁所，下台得乾脆

我們的總統先生，這樣的狀況，您還要拗嗎？

國家機密？政治迫害？哈哈！

真想看看葉宜津怎麼說

真正的好戲才開始要上場，大家拭目以待
準備看看政治人物的嘴臉，官場現形記台灣版正式上映
話說回來，國民黨也別覺得這樣就勝券在握了，
身為在野黨的他們只等著要坐享其成，
來來回回的政黨輪替，人民最終會體悟，制度的重要，
政客只是一時的明星，制度才能讓我們的未來更好，
這時刻就是創造制度的時候，讓繼任者，
不管是馬英九、蘇貞昌，還是王金平，謝長廷知道，
即使是坐到總統寶座，老婆、女婿全都上了天，
終究有墮入泥糞之時

陳瑞仁檢察官，您真是好樣的！

果然就是十八趴！

Thu, 12 Oct 2006 01:58:12 GMT

奇摩的網路民調，雖然只是玩玩的性質，
參考價值並不是很高，不過有的時候當做遊戲，
消遣消遣也是不錯，有的時候我也會點幾個來瞧瞧，
看看有來這網站的人想些什麼，剛剛看新聞，
看到旁邊有「陳總統表示將研議日後停辦國慶大典，您是否認同」
的民調，已經票選結束，點進去一看，不認同的有73%，總投票數是11549票，
這都不有趣，讓我覺得很有趣的是「完全認同」的部份，竟然是18%

18趴呀18趴，你真是纏著他不放哪！

倒挺之後……

Mon, 18 Sep 2006 01:38:51 GMT

不管是救台灣、愛台灣、反貪腐還是反外來政權，
兩天的大拜拜，終於告一段落，雖然想玩的人還是會玩下去，
這幾天新聞精彩得很，不得不哈啦一陣以抒吾感：

一、施明德：

我覺得他開始有點得意忘形，大概他自己也沒預料到，
會有這麼多民眾支持這個活動，不知有沒人記得林正杰在電視上扁金恆煒之前，
說過的話，大抵上人民支持的是施明德所說的訴求，而不是施明德這個人，
已經是過氣政客的施明德，如果以為這就是他東山再起的契機，那大概會錯算。
大家是討厭阿扁討厭到沒地方出氣，看到有個人可以讓他痛一下的，
有活動就來湊湊熱鬧，真要鬧大變成全台大罷工？
施明德應該去找企業主一人捐一億給來參加罷工的人了…

二、倒扁總部：

全總部似乎就范可欽跟賀德芬這兩個人在說話，其他人可能都忙到沒力了，
不管是玩創意還是搞學院派，我覺得這群來配合倒扁的民眾，真是理性有加，
辦活動的人辦得這麼沒條理兼沒秩序，大家還是可以和平落幕，
說起了這個抗議啊！還是要跟民進黨多學學的…
辦得多麼悲壯激昂，恨不得明天就拿槍去殺了那些無恥政客呢！

三、馬英九跟國民黨：

馬依然是中規中矩，一切依規定辦理，對於倒扁，官方說法是，
他們早就在發動罷免案了，早就在倒扁了；我的看法是，真是屁話連篇，
一堆放不下既得利益的政客，難道真的要阿扁下台嗎？非也，阿扁不下台，
國民黨選舉就能每戰皆捷，只要拿弊案出來罵罵就有選票，
至於國家空轉？選舉不要空轉就好了吧，我想。
國民黨應該要思考的是，即使阿扁已經到了這種地步，仍然有死忠支持者，
足見國民黨過去是多麼的失敗，如果沒有化解掉這些怨，
四年後的場景可能是倒馬大會（雖然我不確定馬管不管得住他老婆）

四、游錫「方方土」跟民進黨：

游依然是一心護主，忠貞愛扁，民進黨內一些講話比較像人的都躲了起來，

看來這個黨是準備患難與共、一起淌渾水了，
不過不到兩年後阿扁下了台，要不要搞個小台聯是一回事，
民進黨如何收拾殘局？綠色執政變成了惡夢一場，
宣傳話改成：「下一個民進黨總統會污比較少」嗎？

五、阿扁：

繼廢了監察院之後，下一步可能是廢了地檢署，
或者他要把自己的總統府也給廢了（如果國民黨真的刪除總統府預算的話）
我還是看不出來他想給自己什麼樣的歷史定位，

感覺上他還是只聽他聽起來順耳的話，看來這兩年還有得亂嘍！

其實，問題就出在近期推行本土文化，大家的國文愈來愈不好，
應該請全國的國文老師跟各黨各派，開會研商下面這些名詞的定義：

「本土政權」「直接、間接」「民主」「人民」

類似這些名詞，如果民眾有了共識，這些政客們應該就全餓死光了，天下平矣！

鱷魚先生被魟魚刺死

Tue, 05 Sep 2006 06:13:36 GMT

新聞連結1
新聞連結2

新聞連結3

古諺有云：「醫者之子死於病，巫者之子死於鬼」這下子連巫者自己都死於鬼了

有在看動物星球頻道的人，應該都不會不認識這位史蒂夫‧厄溫，

從他眼中能看出對野生動物的熱情，讓我最佩服的是，他對鱷魚的了解跟熱忱，

還有他的妻子泰瑞那種全力支持的幸福，但意外往往就發生在你以為一切安全的時候，

這個不幸的消息，更加證實了「人有旦夕禍福」的道理，

任誰也想不到身強體壯的史蒂夫，竟然就這麼死在魟魚手裡，連遺言都來不及交代，

或許這是上帝讓熱愛野生動物的他告別人間的特別謝幕方式，

只是看到這則新聞，不禁有點難過，好像一個天天陪你吃飯的朋友就這樣消逝了。

火星文履歷表賞我工作 3Q ORZ

Wed, 30 Aug 2006 00:01:15 GMT

新聞點這裡

看完這個新聞，有感想如下：

一、記者都是走極端，不知道這個新聞是不是也一樣？
    如果有一天，大部份的社會新鮮人都寫這樣的履歷，
    我們這些寫不出火星文的「老人」們，是該笑笑接受，
    還是就拒絕他們？（我想很難… 大概只能笑笑接受）

二、我覺得現在的七年級生，有個特色就是「沒那麼認真」
    大部份的事情都笑笑以對，對於一些長輩而言，這是致命的缺點，
    不過就因為「沒那麼認真」，反而比較可以擺脫僵化，多些創意，
    要求他們「謹慎莊重」來寫履歷表，可能很難，
    不過，求職這事情，還是要看職業屬性的，有的時候笑笑以對，
    大概履歷表也會被轉送碎紙機辦理。

三、換個角度想，如果有七年級生，能寫出雇主心目中，標準的好履歷，
    是不是表示他被選上的機率幾乎就是百分之百？
    如此一來，寫不寫正經的履歷，決定因素就在於你是不是真的需要一個工作，
    不在乎履歷的背後，可能是有對孝順的爸爸媽媽（也有可能是無奈的爸爸媽媽）

100元換下台

Wed, 16 Aug 2006 01:55:36 GMT

2000年的時候，還是學生的我抱著投連宋反對票的心情去投票，送陳水扁上台
2006年的8月16日，已工作近六年的我去匯100元給施明德，想拉陳水扁下台

陳水扁會下台嗎？我想還是不會...
那我要匯這個錢嗎？還是要匯

至少能表達出我個人的想法
比起國民黨這些利益糾葛不完、權力還沒橋好什麼事都不敢做的傢伙來說，
施明德顯得有行動力多了，看起來也比較務實些...
匯錢讓活動有經費，也讓大家看看這樣的理念是不是真有人支持，
不過這時候，民進黨就開始耍些小人步數了...
除了搬出法條來壓人以外
（這是扁政府一貫的伎倆，法條對我有利，我就搬法條；法條對我不利，我就講感情講認同）
現在連施明德負債情形也想拿來炒一炒，就我而言，我是不在乎會不會被施明德騙了100塊去，
畢竟我覺得施明德有他的份量在，失意政客嗎？我倒不這麼認為...
當今的政壇，每個位高權重的人都在懷念當年國民黨的打壓跟迫害，
好像公開場合不拿出來提一提，就無法彰顯他們的偉大一般，
當然，為民主而犧牲是能得到大家的認同的，
但他們好像忘記了，現在國家主要的權力核心就在他們手上，
還有什麼好哀怨以前受到什麼不公待遇？
而且當年比他們更悲慘、更淒涼的前輩們，分到了什麼好處？
再看到金美齡在日本隔海叫囂，讓我覺得不去匯錢實在不行了，
有空嗎？有錢嗎？少吃一客貴族世家，匯個100塊支持一下吧！
就我而言，就當買個樂透吧！用100元賭施明德能給扁多大的壓力，
能讓他下台？我可不這麼樂觀，機率大概比樂透低一些吧！

郵局劃撥戶名：施明德　帳號：19990461
彰銀土城分行 9283 戶名：施明德帳號:9283-51-41111-7-00
聯邦銀行 803 東門分行戶名：施明德帳號 049-10000299-1

有空就看看這些東西：

施明德選立委時的網頁點這裡

南方快報‧黃耀明專欄：施明德、許信良、連戰點這裡
看看正反意見點這裡
施明德欠錢才搞倒扁？點這裡小人步數，不值一屁
金美齡吠些什麼？點這裡道德不能規範總統，什麼東西能？
葉宜津放了什麼屁？點這裡還要麻煩她說清楚到底民進黨的內部核心價值是啥？
願背十字架？點這裡我想這十字架是鑽石打造的，死都不肯放哩！
轉型正義？點這裡這才是屁話！
李文忠講些比較像人話的東西點這裡愛拗的人，你要他閉嘴？難啦！

翻了一下相關網路新聞、文章，在這個時刻，
我們扁總統想做什麼呢？做這個
唉，這六年來，他除了一直嚷著把國營公司改名、把馬路改名、在飛機肚皮改改顏色以外，
到底做了什麼？正名就一切安康了嗎？對我這個在中正機場旁長大的人來說，
怎麼讓機場更安全、噪音影響更小，才是比較有意義的，
改個名，機場又安全又沒噪音了嗎？我們的航空業面臨的危機，就消失了嗎？
政客把不在台北的中正機場改名成台北機場，
就跟立委跑到美國看王建民有啥不同？
只是嘩眾取寵而已，騙得了多少人？
人民投票讓你上台，納稅讓你花用，要的就是你做這些鳥事嗎？

一遇到危機就又在拉攏特定份子，到底你要騙到什麼時候啦？

余天？！我的天！

Tue, 25 Jul 2006 03:20:53 GMT

小時候還滿喜歡余天的，看他打一些主持人耳光，
還頗有舞台效果，不過，打著打著，
不知不覺這一套已經搞了十來年，愈看愈覺無聊，
現在，他挾著「演藝圈大哥大」的名號，
看起來是想跟「黑道大哥大」來個大哥大大會師，
不管是不是黑道，不管是不是真的大哥大還是假的大哥大，
畢竟楊先生曾列槍擊要犯，最近又被逮到有組織犯罪嫌疑，
（雖然我覺得那次的逮捕場面是在作秀啦....）
雖然我覺得人有改過自新的權利，不過大致來說，
靠什麼生活的要他「轉業」大概很難，
演藝圈除了帶給觀眾歡樂，也多少有點示範作用，
叫黑道老大來當榮譽理事長，是想讓劉文聰生活化嗎？
對於余天這一家人，最近這幾年來的表現，
實在讓人有點三條線，賣豐胸、壯陽藥也就算了，
他家大兒子那場耍賴裝死秀，難看至極，
倪敏然事件他家倒也是被媒體追了一段時間，
算是對一路下滑的人氣有點止穩作用，
現在又冒出這個大哥事件，我想大概是負面評價居多吧...

摘錄幾條網路新聞：

哪個圈都會內鬥新聞連結

楊光友：政治操弄新聞連結

看來楊光友的寶座在搖動了連結1 連結2
找回倫理？不乖的斷腳筋嗎？新聞連結

一堆人要剉著等了新聞連結

大哥結合？新聞連結

相對於走大哥路線的余天，

我還是比較懷念那個唱榕樹下，腳開開的余天

趙2260交保秀

Wed, 12 Jul 2006 13:55:51 GMT

我是覺得，媒體要醜化一個人真是無所不用其極，
弄得好像媒體都是聖人一樣...
你說啥不對，不說也不對，反正你就是不對了 ..
最好的方法就是根本別讓媒體注意到你...

不過，趙2260兄也未免太扯了，
都這個時候了，他老兄卻假都不假一下，
洗個澡也要到薇閣，真的是有錢到要這樣花哦？
又幹嘛要到台大醫院去？還從開刀房進去，實在是...
弄得台大灰頭土臉裡外不是人，枉費台大挺他全家挺夠夠哩...
唉，太靠勢了，扁一家最大的問題就是太不會裝了~~~

就連進門過火，過完火就直接走進去，
留下他媽媽在後面收鞋子，哎，這個不肖子...
回頭扶著最近被記者煩死的媽媽進門去不是很完美的畫面嗎？
搞不好有幾個有良心的記者還會補一句：

「患難見真情，A錢一家人相扶持」

又是一個被寵壞的...

日益低落的媒體道德

Mon, 12 Jun 2006 15:15:16 GMT

最近媒體們追著趙駙馬跑，新聞拍得像動作片一樣，
前幾天看某台報導，趙駙馬爸爸要開溜，
坐著計程車一路闖紅燈，記者大爺們也跟在後面追，
然後最後的結論是駙馬爸爸不守規矩，
視交通規則如無物，看了這則新聞，
雖然我對駙馬一家也頗討厭，
不過記者的嘴臉更讓人反胃，在批評別人的同時，
似乎記者自己成了裁判者，他們的錯都不是錯了，
一切只為了讓大眾看到他們想拍的新聞，
交通規則就不是規則了嗎？
現在新聞媒體很大的問題，就是媒體道德感的落差，
上班時間去拍公務人員多混、拍警察偷勤，
記者們上班都沒摸過魚嗎？跑新聞都沒開小差嗎？
追著拍名人違規，記者自己也違規，這樣還有資格說別人？
名人還不是被你追才違規的，感覺這是製造出來的新聞，
而且是沒營養的新聞，對社會有什麼幫助？
什麼時候記者墮落成這個樣子了？

如果有記者朋友看到這一小篇文章，

拜託，道德標準一致些吧！要求別人前，先要求自己吧！

遭判十年重刑，李進誠：震驚失望；麥小狗：眾望所歸也！

Wed, 07 Jun 2006 05:40:10 GMT

新聞連結點這裡

法律這東西，雖然在台灣是號稱

「有錢判生、無錢判死」

「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」

也常常聽到，「法律是保障懂法律的人」

諸如此類的話，顯示了民眾的法律所能提供正義的質疑，

而常常因為程序的失誤，為了所謂的「程序正義」，

明明有罪的人，明明他就是亂搞的人，

法官卻不得不以「證據不足」這樣的理由放過他們，

不過，像李進誠這種官當這麼大，法律這麼懂的人，

都會讓偵辦單位、檢察官求刑，讓法官重判，

這背後相信是有不少有力而無法逃避的證據扣死他，

竟然還要說這不是法律判決，是政治判決，

台灣的司法，一向被這些有權懂法的人玩得一文不值，

判他無罪就說是正義得到伸張，判他有罪就是政治迫害，

就連執政黨的人犯了法都要這樣扯，實在讓人笑掉大牙，

他覺得震驚失望？我才覺得眾望所歸哩！

總統一家都是人

Fri, 02 Jun 2006 01:16:02 GMT

從邱毅這個睜著眼站著你都覺得他在睡覺夢遊的立委爆料開始，
到現在總統府的大官們收押的收押、下台的下台，
就連總統自己終於說出「權力下放、自省」這類的話
（雖然已經不是第一次說這些話了）
這一段時間的新聞精彩得很，台灣的綜藝節目就差遠了，
那些天王級的演藝圈大哥們，應該要到新聞台去實習實習，
讓他們的節目稍微有點可看性些，看新聞有感如下：

一、本來還覺得趙建銘這個人不錯，也頗無辜，
    娶了個脾氣大得很的老婆，動不動就擺張臭臉，
    沒事夫妻吵吵架總統還會跳出來當和事佬，
    明明是一個很有前途的青年，就因為娶了總統女兒，
    感覺說話都軟趴趴的了，所以，他被爆料的時候，
    我還有點同情他，他那句「我是看骨科不是看精神科的，
    不然我就幫邱毅看一看了」，真經典也！現在看來，
    似乎娶這總統女兒老婆也不完全是為了愛情，
    其中也有些利益的成份在，實在是滿讓人不屑的，
    不過媒體也打落水狗打得太兇了。

二、陳太太吳女士的禮券跟炒股風波，我個人是認為，
    她的身體殘疾值得同情，毅力也值得佩服，
    不過道德有瑕疵，行為有違法，錯了就是錯了，
    跟她撇條一次要多少時間是兩碼子事，
    以她的身份跟地位，想做些有意義的事情（不管是假是真）
    其實很有加分空間的，多多關懷一些老人、殘障、棄兒，
    為自己加分也為丈夫加分，不啻是美事一件，
    不過，看來她是決定為自己加薪比較實在些。

三、總統府裡的一票大官們，收押的收押、下台的下台，
    本來只是爆料的八卦，現在都成了罪證明確的嫌疑人，
    一窩大官們通通搬到忠三舍去當室友，
    也是台灣民主政治發展的重要里程碑之一，
    哪天連總統自己都去住了，我才真的相信台灣人有點民主素養，
    而不是把總統當做皇帝在拜。

四、狗屁倒灶的內閣團隊不知道什麼時候才會垮，
    這些鹹魚翻身的馬屁精們，也不必期望他們能做出什麼事情，
    他們腦子裡想的永遠是政治如何正確，而政治正確
    也果然讓他們不動如山，現在看來雖然岌岌可危搖搖欲墜，
    不過也已經穩坐寶座一段時間了，證明了做人比做事重要的偉大道理。

五、一個領導者的個性、風格、人格會影響他所帶領的團體，
    所謂上行而下效，風行草偃，上樑不正下樑歪，你睜一隻眼閉一隻眼，
    那我就上下其手；說自己都不知道，那還真是只有鬼才相信，
    個性的反覆、偏激才是最大的致命傷，會讓人不知道他想做什麼事情，
    其實人民要的只是一個「願景」，然後朝著這個願景訂出方針，
    一步一步向這個願景前進，不管這個願景是什麼，給一個就是了，
    這也就是「有夢最美，希望相隨」會打動人心的原因，
    不過事實禁不起時間的考驗，現在看來也是空話一句，
    政治人物低估了歷史評價的可怕，在他的晚年，終究要被良心所煎熬。
    剩下來的兩年，真的能有所作為嗎？我想也很難，
    「別更糟就好」大概是大部份人民共同的期望，
    我想台聯大概是他的最後去處，待李亂源一命嗚呼之後，
    必定泡沫化的台聯會需要另一塊神主牌，被民x黨丟掉的眾多神主牌中，
    就他這一塊最閃閃發亮、也最對味，這是局勢發展之必然，
    吾人且拭目以待。

搞了這麼多事情，總統一家都是人，只有人民是豬頭

Jackl @ 950602

讀點書，少點心機吧，政治人物們

Tue, 23 May 2006 00:11:18 GMT

我寫了一段話如下：

這次的北橫宜蘭遊，沿途的景色優美，真是罄竹難書

至今雖然已過了兩星期，但一談到我們的照片跟遊記，

看過的人都覺得音容宛在，恨不得也跟著我們的腳步駕鶴西歸...

台灣的政治界，從某李姓老人開始，就變得很會拗，

明明說錯話用錯詞了，就拗個不停，有聽說李老是讀很多書的人，

或許就像學法律的玩法律，讀愈多書的人，有太多的自信，

拗起來就虎虎生風了，不過文字有文字的美，也有它的典故，

使用起來要是不求甚解，單憑字義來亂猜亂用，那就鬧笑話了，

鬧了笑話，其實笑一笑也就過去了，

（雖然這笑話是出自一個台大法律系高材生之口）

偏偏之後一些馬屁之徒硬要幫長官圓場，這就讓場面更難看了，

變成了「二次笑話」，但鬧這二次笑話的人又是教育界的大頭頭，

（而且還據說號稱是研究歷史的史學家）

那一些老師該怎麼教他們學生？

雖然說顛覆舊有的觀念、方法是這個新世代的特色，

不過我還是覺得不太能融入其中，大概我老了吧！

道德

Tue, 18 Apr 2006 00:05:05 GMT

    最近看新聞，媒體一直窮追猛打第一家庭的弊案，
部份媒體人跟立委也好像儼然成為正義的化身，
天天有料可以爆，看他們的表情，好像是沉浸在爆料的幸福中，
每個眼中都有迷茫的感覺，我想，久而久之，
像王育誠腳尾飯風波這事大概會再重演。
    關於我們的大老闆，六年前我是投他的，當時還是大學生，
覺得當時的政黨真是爛，在三強鼎立的那次選舉，
我想大部份有投票權的大學生都是投他吧，
也許是一種叛逆感，也許是對改革的期許和過度理想化，
他當選的那一夜，老實說，我欣喜若狂，覺得未來有希望，
之後，意外上任的元首，剛開始表現得並不好，
就像很多綠色媒體說的，他才剛上任，那麼大的爛攤子，
也沒那麼容易收拾，這話應該沒錯，不過當2004年他當選得這麼讓人質疑，
再加上一直冒出來的弊案都跟他多多少少有牽扯，
重大工程沒一樣好好完成的，光做一些正名改顏色改大門之類的事情，
這讓我再也無法為他找藉口，治一縣市之能之才之心胸，畢竟不足以治國。
    不知道從哪篇文章還哪本書看到的，它有一種說法，
法律管不到或是管不太到的人，他必須被更高更嚴格的道德標準來限制，
例如總統、教宗、宗教領袖等等這些人，以他們的名望地位權勢，
法律並不能對他們有什麼影響，這時候就需要道德的力量，
更遠的來說，他們還需要考慮到自己的歷史定位，
如果不理會道德跟歷史，為了大眾的利益，
他們就沒有資格擁有那樣的地位，當自己的副秘書長都被收押，
這不是一句「逢綠必反」可以一語概括的，
總該出來做點說明吧！不過就這幾年的觀察，
受到挫折的他，最常做的事就是躲起來，然後風頭過了再若無其事出現，
但人民會忘記嗎？不會，只是讓人更失望而已，
    不過對於媒體，我覺得他們有過高的道德感，很多事不違反法律的，
只是道德問題，而當事人並不是什麼達官顯要，就被記者用高道德標準檢視，
好像記者成了至高無上的審判者，誰對誰不對他們都有資格評斷，
誰跟誰談戀愛，是因為其中一個人跟妻子/丈夫後離婚的結果等諸如此類的事，
我想這應該不是記者的社會功能吧！不過在新聞播完之後有廣告，
廣告之後有新聞這樣的現狀如果不改變，記者為了收視率，
這種亂象還是會一直下去的。

卡奴與健保

Tue, 11 Apr 2006 11:12:29 GMT

    之前健保的話題吵得兇，虧損連連又變相加價，
使得人民怨聲載道，扣除掉A健保那些沒良心的人，
其實健保真的幫助到的人，我想應該是很多慢性病的窮苦人家。
    最近吵得兇的卡奴問題，讓媒體也著實討論了好一段時間，
當然正反面意見都有，欠錢要還是天經地義的事情，
但是在經濟掛帥的環境下，刺激消費變成了公司拼EPS的最好方法，
自然而然銀行為了自己的獲利，也讓民眾擴張信用，
上下交相賊的結果，一些投機份子就出現，反正不花白不花，
20%的利息是未來的事情，套句台灣俗語：「人肉鹹鹹」
不然是能怎麼樣？抓去殺哦~~
扣除掉那些過度奢侈消費享受的人，
其實信用卡的泛濫，某種程度也救了些窮苦人家。
    所以在我看來，卡奴跟健保其實是同一個問題，
早就撐不下去的身體或經濟狀況，因為有了信用卡跟健保，
所以能夠繼續撐下去，直到連信用卡跟健保都幫不了他們為止，
拖延了這樣的一段時間，社會跟著付出了代價，
這樣的代價到底值不值得？我想這不只是經濟問題，
不只是算錢划不划得來的問題，畢竟有錢是買不到時間跟生命的，
政府的難處就在於怎麼幫助那些真需要幫助的人，
拉他們一把讓他們自立，總有一天他們會對這社會有更多的回報，
怎麼去區別那些「一皮天下無難事」的投機份子，
這其中是需要很多細膩的操作跟構思的，
不過目前看來我們的政府沒這麼聰明，老是想預算砸下去，
就要知道效果，如果什麼事情都能用砸錢來解決，
人就不須要長腦袋了，當然，也許檯面上的大官們腦袋沒那麼好，
但是我相信一些中央單位的公務人員素質跟專業程度是很棒的，
糟的是大官們重視的不一定是專業，還有財團的利益跟政治考量，
複雜的關係讓這些政客們即使偶爾想把事情做好，
後面牽著絲線的那雙手未必肯讓他們去做，
民主制度真的是個好制度嗎？我不禁有點懷疑了..

陪肚痛美眉Motel撇稀

Thu, 06 Apr 2006 05:17:20 GMT

不是要打落水狗，我也打不起這麼大隻的落水狗，
大概有讀過法律的人不管用不用功都會讀到他的文章或書，
對我們來說已經算是大師級的人物，
不過，這位「前」大法官+副院長 Mr. Castle這兩天可是紅得不得了，
我覺得最慘的不是他像成龍一樣犯了每個男人都會犯的錯，
慘的是他說謊的功力實在是太差了，這大概是為什麼除了表啟芳以外，
沒有人要相信他的說法，記者也非常「熱心」的做現場還原重建分析，
此一糗也大矣！
其實一切的問題就在於他的身分地位，這樣的身份地位，
連上個賓館都被抓包，實在是太不會偷吃，
現在連女方都不承認了，如果女方沒說謊，那男方說半天是...
慘慘慘... 不知道回家要怎麼跟老婆解釋，要看好幾天臭臉了。
當事人都說了一大篇來解釋了，大概不太可能會是「于冠華烏龍案」的翻版，
不斷出現的八卦，其實只是表達出人與人之間最根本的不信任而已，
就算當事人的老婆對外說相信自己的老公，
我想心裡還是充滿懷疑的吧！
不過，昨天上班跟同事聊到這個話題，某同事的老婆說，
都年近70了還能攜女開房間弄得全台皆知，表示身體依然勇健，
七十歲還是一尾活龍，應該他老婆還滿有面子的...
晤，從這個角度思考也是滿有道理的..
搞不好我七十歲連撇噓都沒法控制了哩~~

就更不用說帶美眉去motel撇稀了

明天有兩份辭呈等你批...

Fri, 02 Dec 2005 09:42:50 GMT

看是要批蘇貞昌的辭呈...
還是要批馬英九的辭呈...
選一次舉就要用掉一個黨的黨主席，
不知道這算不算是正常現象？
不過我覺得，好像選風是愈來愈敗壞了，
而且一次又一次的選舉好像愈搞愈大，
大家愈來愈輸不起，
分裂跟對立也就愈嚴重，
不知道什麼時候才能比較和氣些...